最近似乎更流行非网站主类型的CPS联盟推广销售模式啦。
- 先是QQ的返利网站在7月上线了：QQ返利——http://fanli.qq.com
QQ很聪明的再次在这里凸显了QQ会员的优势，QQ会员能获得更多的返点。
而事实上，以当当为例——http://fanli.qq.com/dangdang/，当当官方的购书返点是4%（最近才降的，原来是5%，点此查看返现标准），而在QQ返利里，则设定为普通用户是1%，QQ会员是1.5%……
- 接着网易昨天也跟着出了个网易返现——http://fanxian.163.com/
相比QQ，网易反而显得更大方些，比如京东，1万以上的订单，京东是返现45，网易还特意多加了1元（点此查看返现标准），够有趣的。
以上两种返现有哪些异同点呢？
相同之处：
- 简化模型，激活产品。都是大型门户网站做为一个中介，联系起了广告主和直接的消费者，不再走传统联盟推广模式中的广告主（比如京东）-联盟网站（比如亿起发）-网站主（比如无藏）-购物的用户（假设是你）这种模式，而直接利用自己的巨大流量和用户的粘性，省去了联盟网站这个环节，直接把用户和广告主联系起来。
- 降低成本，获取更多收入。现在传统的联盟网站中做cps广告的已经凤毛麟角了。大多数的已经放弃了这个业务范围，正如成果网的一位朋友在这里说的，现在联盟网站做CPS，只能靠管理费和开户费来保本而已。而上述两家网站，通过直接参与和运营CPS项目，能够有更多的主导权，获得更多的利益。
- 通过外部广告主的广告活动，带动自身产品的宣传和推广等工作。QQ的会员、积分等产品；网易的有道购物搜索平台，网易宝等产品，都能顺势推广开来。
- 二者现在支持的商家还太少了，期待有更多的CPS产品加盟，让更多用户受益。
区别：
- 光从QQ与网易二者的返现比例就可以知晓二者对此产品的一个态度：QQ打一开始就是准备做盈利的工作，而网易的重点还是在推广产品上面（至少赚钱，现在还不是它的主要目的）；
- 就功能而言，网易的返现做的更有一种水到渠成的效果——返现推到用户区使用购物搜索产品，而购物搜索，又能更好的引导用户区走返现通道；相反，QQ的返利，除了开始弹了几个弹窗广告，现在几乎没什么人知晓，现在QQ人又肩负着推广QQ返利产品的重任。
- 其他待续~
夜深了，睡觉，没看到流星。
